5 minuti Quando un’azienda annuncia centinaia di licenziamenti è difficile leggerla come una buona notizia. Vale anche per Canyon, che a gennaio 2026 ha comunicato il taglio di 320 posti di lavoro, circa il 20% dei suoi dipendenti, con effetti soprattutto sulla sede di Coblenza e in parte su quella di Amsterdam.
La decisione arriva dopo un 2025 complicato per il marchio tedesco: ricavi in calo del 7% nei primi nove mesi dell’anno e, soprattutto, una riduzione dell’EBITDA del 29%. Numeri che riflettono bene lo stato del mercato della bicicletta, entrato in una fase di consolidamento dopo il boom pandemico, con domanda più debole, magazzini pieni e margini sempre più ridotti.
Una crescita molto rapida, diventata troppo complessa
Canyon parla apertamente della necessità di snellire la struttura dopo anni di crescita molto rapida. Secondo l’azienda, l’organizzazione si è appesantita, con processi complessi e una burocrazia che ha rallentato la capacità di reagire a un mercato profondamente cambiato.
Roman Arnold, fondatore di Canyon, è tornato a ricoprire un ruolo operativo lo scorso settembre come Presidente Esecutivo, lo ha spiegato in modo piuttosto diretto: nel ciclismo non vince chi è più grande, ma chi è più veloce e preciso. Il messaggio è chiaro: meno struttura, più agilità.
Ricevi il meglio di Bikeitalia direttamente via mail: compila il modulo e iscriviti alla nostra newsletter settimanale, è gratuita!
Iscriviti alla newsletter
Il ritorno del fondatore (e un paragone con Apple)
Il fatto che queste scelte arrivino poco dopo il ritorno del fondatore alla guida rende la situazione particolarmente interessante. Arnold ha ripreso in mano la direzione strategica dell’azienda dopo l’uscita del CEO Nicolas de Ros Wallace, che negli anni precedenti aveva guidato Canyon in una fase di forte espansione, portandola vicino agli 800 milioni di euro di fatturato.
Il parallelo con Apple alla fine degli anni ’90 viene quasi naturale. Anche lì un’azienda cresciuta in modo disallineato, anche lì il ritorno del fondatore – Steve Jobs – e anche lì una ristrutturazione dura, fatta di tagli e semplificazione, prima di una nuova fase di crescita. Ovviamente Canyon e Apple operano in settori molto diversi, ma la logica industriale non è così lontana: ridurre la complessità per tornare a essere efficaci. E contrariamente a Apple, che quando fu ripresa in mano da Jobs era in una situazione finanziaria davvero critica, Canyon oggi – per avendo delle difficoltà – non può certo essere definita in crisi.
La ricetta del fondatore per rilanciare l’azienda
In un’intervista rilasciata al Financial Times a inizio gennaio, Roman Arnold ha chiarito in modo piuttosto netto quale sia la sua strategia per rilanciare Canyon. Pur riconoscendo le difficoltà, il fondatore respinge l’idea che l’azienda sia “in crisi”: nel 2025 il fatturato dovrebbe calare di circa il 5%, ma restare comunque vicino ai 750 milioni di euro, quasi il doppio rispetto al periodo pre-pandemia.
L’obiettivo dichiarato è arrivare a circa 1 miliardo di euro di ricavi annui entro il 2028, anche se Arnold precisa che non si tratta di un traguardo rigido: “Penso davvero che possiamo raggiungere 1 miliardo di euro di vendite, ma il punto centrale è una crescita redditizia, non i numeri in sé”. Alla base dei problemi recenti, secondo Arnold, c’è soprattutto un cambiamento culturale: “Qui e là si sono creati dei silos interni e siamo diventati un po’ burocratici”.
La risposta, per Arnold, passa da un ritorno alle origini del modello Canyon: meno burocrazia, più attenzione al prodotto e al rapporto qualità-prezzo. “Il modello direct-to-consumer ci dà un vantaggio sul prezzo, ed è fondamentale che Canyon venga percepita in questo modo”, ha spiegato, motivando anche la scelta di abbassare i listini su alcuni modelli di punta, come la recente gravel top di gamma ribassata di 400 euro (portandola a 3.999 euro, ndr). Una mossa che pesa sui margini nel breve periodo, ma che secondo il fondatore rafforza la fiducia dei clienti e riduce la dipendenza da sconti aggressivi. Arnold ha inoltre ridotto le attività considerate non centrali, tagliando progetti collaterali e semplificando la gamma, mentre guarda al futuro con nuove ebike leggere e prezzi competitivi.
Tagli, ma anche investimenti mirati
È importante sottolineare che Canyon non sta semplicemente riducendo i costi. Contestualmente ai licenziamenti, l’azienda ha confermato il rafforzamento di alcune aree strategiche, in particolare il segmento ebike. Il nuovo E-Bike Center di Coblenza, previsto per la primavera 2026, va proprio in questa direzione: concentrare risorse dove il mercato continua a crescere.
In altre parole, si taglia da una parte per investire meglio dall’altra.
Il lato umano resta centrale
Tutto questo, però, non può far dimenticare l’impatto umano della decisione. Arnold ha parlato apertamente di una scelta “dolorosa” e l’azienda ha avviato il confronto con i sindacati, promettendo un processo il più possibile trasparente e rispettoso. Resta il fatto che 320 persone perderanno il lavoro, e questo è un elemento che non può essere minimizzato.
Una scommessa sul futuro
La ristrutturazione di Canyon non è una garanzia di successo, ma è chiaramente un tentativo di cambiare rotta. Il ritorno del fondatore, la semplificazione dell’organizzazione e il focus su ebike e prodotto indicano una strategia precisa: smettere di inseguire solo la crescita dimensionale e tornare a concentrarsi su efficienza, innovazione e identità di marca.
Se funzionerà lo dirà il mercato nei prossimi anni. Per ora, più che di fine corsa, sembra il classico momento in cui un’azienda decide di rallentare, riorganizzarsi e ripartire. In un settore come quello della bici, non è detto che sia la scelta sbagliata.
[Fonte]
L’aspetto peggiore di Canyon, nella mia esperienza con due e-bike, è con l’assistenza tecnica. Un mese per risolvere un problema di contatti sulla batteria e ancora nessuna soluzione al problema del parafango anteriore dal fissaggio instabile, chiaramente un problema di progettazione. L’assistenza tecnica è sempre lenta ed è difficile da raggiungere qualcuno competente.
Mi dispiace per chi ha perso il lavoro e spero proprio che la proprietà risani l’azienda. Spero anche che risarciscano i proprietari delle e-bike per le batterie richiamate per il periodo di non utilizzo. Hanno fornito (dopo più di un anno) una nuova batteria ma non credo che 15 grammi di peso in più di cover garantiscono la necessaria sicurezza, specialmente dopo che sono usciti con le nuove spectral con batterie con cover di materiale diverso.
[Questo commento è stato moderato prima della pubblicazione – Bikeitalia.it]
La ricetta è semplice per tutti, pavoneggiarsi meno!! Avete fatto il confronto tra una azienda occidentale e una orientale? In oriente si lavora senza troppi fronzoli, in occidente già dall’esterno si percepisce la “puzza sotto il naso”, fabbriche che raramente producono e sembrano più degli atelier della moda che aziende di biciclette!!
Si spendono montagne di soldi in pubblicità e si foraggiano riviste del settore per “spingere “ il proprio prodotto. Invece di spendere soldi in questo modo perché non creare una sorta di città/industria della bicicletta in Europa, un luogo dove le aziende tutte insieme ci mettono il capitale per farsi telai e componentistica personale. In certi video si vedono aziende orientali quasi fatiscenti che producono alla grande, e noi “fessacchioni” andiamo da loro, che spesso hanno lo stesso prodotto per vari brand. Serve umiltà ragazzi, se possono convivere gomito a gomito loro perché non possiamo noi?
Magari è il mio caso personale, ma li vedo incapaci di leggere il mercato e reagirvi come una volta.
Io sto aspettando di comprare una Canyon Ultimate CF7 con 105 meccanico da mesi. Una scelta solida e budget oriented che dovrebbe essere il pane quotidiano per Canyon.
Sono mesi che la mia taglia non è disponibile, ed ogni mese la data prevista di riassortimento si sposta più in là. Dovrebbero notificarmi del riassortimento, io comunque controllo ogni lunedì come da loro indicazione ma niente: non la producono.
O non si accorgono di avere domanda in quella fascia di prezzo oppure vogliono aspettare di “convincerci” a prendere un modello più costoso. Ma così facendo rischiano solo di perdere clienti. Anche uno come me che ha già altre due Canyon in garage.
Se lo scenario è davvero avere magazzini pieni di roba invenduta che causa il mancato riassortimento di bici che potrebbero vendere facilmente, spero che il fondatore riesca a dargli una bella svegliata.